Perubahan Algoritma Google - Siapa Yang Kalah dan Siapa Yang Menang

Perubahan Algoritma Google: Siapa Yang Kalah dan Siapa Yang Menang

Google telah menyadari masalah spam dan mulai menerapkan solusi. Dua elemen utama yang diperkenalkan sejauh ini adalah ekstensi Chrome yang akan mendapatkan feedback pengguna tentang situs mana yang merupakan spam, dan pembaharuan pada algoritma penelusuran yang dirancang untuk menurunkan konten berkualitas rendah.

Ada sedikit keraguan bahwa perubahan Google telah mengubah konstruksi halaman mesin telusur, tetapi angka yang agak berbeda pada siapa yang benar – benar ketinggalan dan siapa yang mendekati posisi nomor satu yang didambakan itu.

Salah satu evaluasi kerugian yang lebih komprehensif terjadi di Sistrix, di mana “indeks visibilitas” lanjutan menghitung nilai istilah pencarian berdasarkan lalu lintas mereka, rasio klik-tayang pada posisi tertentu di SERP, dan banyak lagi.

Siapa Yang Kalah?

Siapa Yang Kalah

Menurut indeks tersebut, situs – situs dibawah ini yang termasuk menjadi “pecundang”:

  • Artikel eZine
  • Suite101
  • Konten Terkait
  • Pusat Unduhan Gratis
  • Essortment
  • Kota Amerika
  • Basis Artikel
  • Temukan Artikel
  • Business.com
  • FAQs.org

Semua situs tersebut menerima lebih dari 90 persen kehilangan visibilitas, menurut indeks Sistrix. Analis lain setuju dengan setidaknya beberapa dari item teratas ini, tetapi tambahkan Buzzle.com, BizRate, Shopping.com, Squidoo, dan Halaman Hub ke dalam daftar.

Situs – Situs Pemenang

Situs - Situs Pemenang

Anda dapat melihat tren yang cukup kuat tentang siapa yang kehilangan posisi di sini: situs artikel, laman buatan pengguna, pengumpul unduhan, situs belanja, dan yang serupa semuanya berakhir dengan kekalahan. Tapi siapa sajakah yang menang di sini?

Lebih banyak visibilitas pencarian diberikan ke situs – situs seperti:

  • eBay
  • Facebook
  • Amazon
  • NexTag
  • Instructables
  • Wikipedia
  • Yahoo Answers
  • Walmart
  • Youtube
  • eHow (cukup mengejutkan)

Daftar ini cukup kontroversial karena tampaknya mendukung situs raksasa dengan mengorbankan konten buatan pengguna di tempat lain. Kebutuhan akan visibilitas yang lebih tinggi pada beberapa koleksi halaman masif ini sudah jelas (misalnya, Facebook dan eBay pada dasarnya sama – sama menelan item buatan pengguna mereka sepenuhnya). Tetapi cukup jelas bahwa grup yang diuntungkan terdiri dari grup yang mapan.

Ironisnya, situs “pemenang” ini dalam banyak hal mirip dengan situs yang diberi sanksi, dan tidak ada cara yang benar – benar jelas untuk menyatakan perbedaan sebenarnya. eHow, yang telah digunakan sebagai contoh konten farm oleh banyak orang tidak terkena penalti, tetapi juga dihargai. Google, tampaknya, masih memiliki beberapa perbaikan yang harus dilakukan.

Haruskah Anda Menghapus Konten untuk Mengatasi Masalah Perubahan Algoritma?

Haruskah Anda Menghapus Konten untuk Mengatasi Masalah Perubahan Algoritma

Yang ini agak rumit karena Google seringkali menjadi sumber banyak informasi yang kontradiktif. Pada tahun 2011 lalu, Michael Wyszomierski dari Google benar – benar memberi tahu webmaster untuk menghapus konten tipis jika mereka terkena dampak:

Pembaharuan terbaru kami dirancang untuk mengurangi peringkat situs berkualitas rendah, jadi hal utama yang harus dilakukan webmaster adalah memastikan situs mereka memiliki kualitas setinggi mungkin.Kami melihat berbagai sinyal untuk mendeteksi situs berkualitas rendah.

Ingatlah bahwa orang – orang yang menelusuri di Google biasanya tidak ingin melihat konten yang ditulis dangkal atau buruk, konten yang disalin dari situs web lain, atau informasi yang tidak terlalu berguna. Selain itu, penting bagi webmaster untuk mengetahui bahwa konten berkualitas rendah di bagian situs dapat mempengaruhi peringkat situs secara keseluruhan.

Oleh karena itu, apabila Anda merasa yakin mendapatkan dampak dari perubahan ini, yang harus Anda lakukan adalah mengevaluasi keseluruhan konten pada website dan melakukan peningkatan kualitas di semua halaman menjadi yang terbaik. Kemudian hapus halaman yang kualitasnya rendah atau dapat memindahkan ke domain lain.

Dengan hal ini bisa memberikan peringkat terbaik Anda pada konten yang bernilai kualitas lebih bagus. Sekarang, di tahun 2017, kami mendengar sesuatu yang sedikit berbeda. Gary Illyes dari Google berkata di Twitter: “Kami tidak menyarankan penghapusan konten secara umum untuk Panda, lebih baik tambahkan lebih banyak hal berkualitas tinggi”.

John Mueller mengatakan hal yang sama:

John Mueller mengatakan hal yang sama

“Secara keseluruhan, kualitas situs harus ditingkatkan secara signifikan sehingga kami dapat mempercayai kontennya. Terkadang apa yang kita lihat dengan situs seperti itu memiliki banyak konten tipis, mungkin ada konten yang dikumpulkan dari sumber lain, mungkin ada konten buatan pengguna di mana orang mengirimkan artikel dengan kualitas rendah, dan itu semua adalah hal – hal yang mungkin ingin Anda lihat. Mungkin gunakan tag noindex untuk hal – hal ini.”

Tanggapan Google selalu untuk noindex atau meningkatkan konten, jangan pernah memotongnya sepenuhnya, kecuali jika hal itu juga merupakan langkah untuk pencitraan merek. Jadi, secara umum, menghapus konten harus menjadi pertimbangan dalam hal branding keseluruhan situs Anda, daripada tindakan yang akan menghapus penalti dari pembaharuan algoritma.

Blog Lainnya

I am text block. Click edit button to change this text. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Ut elit tellus, luctus nec ullamcorper matti pibus leo.

Hubungi Kami

Tentang kami

Open chat